Des outils que vos équipes adoptent vraiment
Quand les tableurs craquent et que le SaaS ne convient pas, je construis les outils dont votre entreprise a vraiment besoin. Un ingénieur, du code production-grade, pas de superflu.
Vos outils ne suivent plus
Outils fragmentés
Votre équipe jongle avec une douzaine d'outils déconnectés. Tout est en silos, rien ne se synchronise, et quelqu'un doit toujours faire le pont à la main. Ce qui devrait être un seul workflow est éclaté entre CRM, tableurs et trois outils SaaS qui ne se parlent pas — alors que ce pourrait être un seul pipeline automatisé.
Limites du tableur
La logique métier critique — modèles de pricing, projections financières, suivi d'inventaire — repose dans des tableurs qu'une seule personne comprend. Quand cette personne n'est pas là, tout tourne au ralenti. Les tableurs sont des prototypes qui se sont éternisés.
Le SaaS ne colle pas
Les logiciels standards couvrent 80% de votre workflow et cassent sur les 20% qui différencient vraiment votre entreprise. Vous finissez par adapter votre processus à l'outil — ou pire, par construire des solutions de contournement fragiles par-dessus.
De la découverte à la production
Découverte
Je cartographie vos workflows réels — pas ce que l'organigramme dit, mais comment votre équipe travaille vraiment. On identifie où les outils échouent et où le sur-mesure crée le plus de valeur.
Architecture
Je conçois le modèle de données, la structure modulaire et les points d'intégration. Vous validez l'architecture avant qu'une seule ligne de code de production ne soit écrite.
Construction
Développement itératif avec retours continus. Vous voyez des fonctionnalités opérationnelles chaque semaine — pas de grande révélation après des mois de silence.
Déploiement & itération
Livraison à votre équipe, mesure de l'adoption, itérations. L'outil évolue avec votre entreprise — vous possédez le code, pas une licence.
Construit pour un fabricant, utilisé au quotidien
Modélisation financière, collaboration design, création assistée par IA, base de connaissances, gestion de fichiers et reporting — un seul login, un modèle de données partagé.
Un schéma conçu pour la logique métier réelle du client — pas du CRUD générique. Rentabilité multi-modèle, allocation par canal, capital partenaires, variantes design.
Pas un outil qui prend la poussière après le lancement. Adopté parce qu'il correspond au fonctionnement réel de l'équipe — du fondateur qui modélise le pricing aux designers qui partagent leurs itérations. Découvrez comment il a été construit.
6 modules, une seule plateforme
- Modélisation financière avec rentabilité multi-modèle, allocation par canal et rapports investisseurs partageables
- Plateforme de collaboration design avec commentaires en fil, @mentions et fiches techniques générées par IA
- 12 agents IA pour la génération de design avec cache par empreinte de contenu — réduction des coûts IA de 60-80%
Des fondations éprouvées
Questions fréquentes
Combien de temps faut-il pour construire un outil métier sur mesure ?
La plupart des projets prennent entre 2 et 6 mois de la découverte au déploiement en production, selon le périmètre. Un outil mono-module ciblé (calculateur financier, workflow de validation) peut être livré en 8-12 semaines. Une plateforme multi-modules prend 4-6 mois. Vous voyez des fonctionnalités opérationnelles chaque semaine — pas de grande révélation à la fin.
Combien coûte un logiciel sur mesure par rapport au SaaS ?
Le logiciel sur mesure est un investissement en capital, pas une charge d'exploitation. Si le coût initial est plus élevé qu'un abonnement SaaS, vous possédez le code — pas de frais par utilisateur, pas de dépendance éditeur, pas de limitations fonctionnelles insurmontables. La plupart des clients constatent un retour sur investissement en 12-18 mois grâce à l'élimination des licences, la productivité retrouvée et une logique métier qui colle enfin.
Que se passe-t-il après la livraison de l'outil ?
Vous possédez le code et l'infrastructure. Je propose des forfaits de support et d'itération, mais vous n'êtes jamais enfermé. La base de code suit les standards de l'industrie (Next.js, PostgreSQL, TypeScript) — tout ingénieur compétent peut la maintenir et la faire évoluer. Je développe aussi des solutions d'automatisation IA, des outils de modélisation financière et de l'automatisation pour logiciels sans API si vos besoins évoluent.
Pouvez-vous intégrer nos systèmes existants ?
Oui. L'architecture API-first permet à votre outil sur mesure de se connecter à votre stack existante — CRM, logiciel comptable, outils de gestion de contenu, stockage cloud, applications mobiles. Les chemins de migration depuis les tableurs et les outils legacy font partie de la phase de découverte.
Et si nous avons déjà essayé le low-code sans succès ?
Vous n'êtes pas seul — 25 à 30% des projets low-code sont réécrits en code sur mesure dans les deux ans. J'aide régulièrement des entreprises à migrer depuis Airtable, Retool ou Bubble quand elles atteignent le plafond de complexité. La migration est plus fluide qu'un départ de zéro car la logique métier est déjà validée. Le même constat s'applique aux outils de recherche et données basiques.
Prêt à remplacer les tableurs ?
Identifions ce dont votre équipe a réellement besoin — sans agence, sans superflu.