Douze SaaS, aucun ne se parle. Des outils internes que votre équipe utilisera vraiment.

Trois critères, dans cet ordre : coût mensuel × écart fonctionnel × friction quotidienne. Un SaaS qui coûte 200 € par mois et que personne n’aime utiliser pèse moins qu’un outil à 80 € par siège pour lequel vos équipes consacrent vingt minutes par jour à du contournement. Pendant la phase de cartographie, on pose une note de friction sur chaque outil et on classe par ROI de remplacement. Le premier module que je construis vise toujours la couture où la consolidation libère le plus de temps en production, pas le SaaS le plus cher en valeur absolue. Pour creuser la méthode et la dimension financière, voir les outils de modélisation financière.

Pour un module focalisé qui remplace deux ou trois SaaS, comptez huit à douze semaines de la cartographie au déploiement. Pour une plateforme multi-modules à la plateforme métier de référence, quatre à six mois pour la première version utilisable, puis itérations trimestrielles. Vous voyez des fonctions livrées chaque semaine, pas une boîte noire à découvrir au bout de six mois. Le déclencheur est toujours le même : à partir de la deuxième semaine, vos équipes ops testent une partie du module sur de vraies données, pas un wireframe.

Non, à condition de le construire sur des fondations standard du marché. Next.js, TypeScript, PostgreSQL et Docker sont des piliers que n’importe quel ingénieur senior peut maintenir, pas un framework propriétaire qu’un seul prestataire connaît. Le code est documenté, testé (1 500+ tests sur la plateforme métier de référence) et suit les conventions de la communauté. Vous pouvez confier la suite à votre équipe interne, à un autre freelance ou continuer avec moi : le choix reste à vous, contrairement à un SaaS où l’éditeur décide à votre place. La même logique s’applique à tout outil métier sur mesure.

Côté gouvernance, le sur mesure dépasse rapidement le SaaS empilé, parce qu’il y a une seule source de vérité. SSO via Keycloak ou tout fournisseur compatible OIDC dès la première version. RBAC multi-niveaux configuré sur le modèle de données, pas un patch après-coup. Journalisation au niveau base de données : chaque action est tracée avec utilisateur, horodatage et contexte, utile pour les revues internes comme pour les obligations réglementaires. Pour les organisations qui anticipent les exigences IA, voir la conformité AI Act.

Comparez les deux courbes. Douze abonnements à 200–500 € par mois en moyenne, c’est 30–60 k€ par an qui se répètent indéfiniment et qui montent à chaque renouvellement. Le module consolidant, lui, se construit en huit à seize semaines selon le périmètre, est amorti en douze à dix-huit mois pour la plupart des opérations, et continue à vous servir bien au-delà sans facture mensuelle. Vous arrêtez de financer la roadmap de douze éditeurs ; vous financez la vôtre. La même équation s’applique aux outils métier sur mesure sur tout le périmètre.